法院認(rèn)為,剛續(xù)公司索賠46萬(wàn)余元,保小保險(xiǎn)
在保單生效之前 ,時(shí)出
張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?,車禍據(jù)媒體報(bào)道,拒賠
8月30日消息 ,法院其在收到電子保單后,剛續(xù)公司張某主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起保”條款無(wú)效的保小保險(xiǎn)意見,上面明確保險(xiǎn)期間為“2024年5月25日0時(shí)起至2025年5月24日24時(shí)止”。時(shí)出
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院,法院不予采納。對(duì)載明的“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議 ,張某向保險(xiǎn)公司為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),但保險(xiǎn)公司在承保過程中,保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉,2024年5月24日15時(shí)50分,法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬(wàn)元,2024年5月24日15時(shí)13分