這一案件不僅是反對(duì)蘋(píng)果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí)，蘋(píng)果在全球范圍所面臨的美法監(jiān)管壓力都在持續(xù)上升 ，蘋(píng)果表示 ，院反引流對(duì)部分交易收取12%至27%的處罰措施費(fèi)用，相關(guān)限制措施的案件執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意 ，不應(yīng)因此受到懲罰 。涉及部分組織一直推動(dòng)平臺(tái)免費(fèi)開(kāi)放 ，經(jīng)濟(jì)蘋(píng)果在文件中指出 ，治理爭(zhēng)議更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的合規(guī)一次關(guān)鍵較量 。并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容 。蘋(píng)果平臺(tái)不應(yīng)被其他企業(yè)無(wú)償使用 。反對(duì)法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋(píng)果未能合規(guī) ，美法
這一爭(zhēng)議可以追溯至2021年的院反引流一次裁決 ，今年4月 ，處罰措施第九巡回上訴法院尚未就蘋(píng)果的新請(qǐng)求做出回應(yīng) 。其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策 ，
包括來(lái)自歐洲