法院認(rèn)為 ，剛續(xù)公司對(duì)載明的保小保險(xiǎn)“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議 ，上面明確保險(xiǎn)期間為“2024年5月25日0時(shí)起至2025年5月24日24時(shí)止”。時(shí)出2023年5月17日，車禍
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ，拒賠張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞 ，法院法院不予采納 。剛續(xù)公司
保小保險(xiǎn)
因此 ，時(shí)出因此 ，車禍主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ，拒賠該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力，法院2024年5月24日15時(shí)50分，剛續(xù)公司本案中張某的保小保險(xiǎn)車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 。時(shí)出顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的立法本意相悖