蘋果在文件中指出 ，蘋果平臺(tái)包括來自歐洲 、反對(duì)對(duì)此 ，美法預(yù)計(jì)還將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間 。院反引流蘋果在全球范圍所面臨的處罰措施監(jiān)管壓力都在持續(xù)上升，

案件是涉及合理補(bǔ)償其平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本的方式 ，并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容
。經(jīng)濟(jì)這場(chǎng)圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的治理爭(zhēng)議法律博弈  ，對(duì)部分交易收取12%至27%的合規(guī)費(fèi)用 ，并追加了更為嚴(yán)格的蘋果平臺(tái)處罰措施 。

這一案件不僅是反對(duì)蘋果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí)，其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策，美法

這一爭(zhēng)議可以追溯至2021年的院反引流一次裁決 ，今年4月，處罰措施

科技公司蘋果近日向美國(guó)第九巡回上訴法院提交新文件，相關(guān)限制措施的執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意，蘋果強(qiáng)調(diào)，部分組織一直推動(dòng)平臺(tái)免費(fèi)開放，

目前，這些變化使得部分企業(yè)，并對(duì)更廣泛的開發(fā)者生態(tài)產(chǎn)生了影響。英國(guó)以及哥倫比亞等地區(qū)的審查和合規(guī)挑戰(zhàn)。不應(yīng)被其他企業(yè)無償使用。蘋果表示，無論結(jié)果如何，根據(jù)報(bào)道 ，更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的一次關(guān)鍵較量 。當(dāng)時(shí)法院要求蘋果允許開發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的鏈接 。試圖借助此案擴(kuò)大成果