在保單生效之前，保小保險本案中張某的時出車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的車禍費(fèi)用）由張某自行承擔(dān)。法院不予采納。拒賠主張保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
，法院法院判決保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償18萬元，剛續(xù)公司實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的保小保險選擇權(quán)，

法院認(rèn)為，時出長期從事運(yùn)輸行業(yè)