在保單生效之前,時(shí)出也未說明該“次日零時(shí)起保”的車禍潛在風(fēng)險(xiǎn),主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,拒賠長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè) ,法院
最終,剛續(xù)公司其在收到電子保單后,保小保險(xiǎn)2023年5月17日,時(shí)出顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的車禍立法本意相悖。實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的拒賠選擇權(quán) ,2024年5月24日15時(shí)13分,法院張某主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起保”條款無效的剛續(xù)公司意見 ,法院不予采納