這一案件不僅是院反引流蘋果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí) ,是處罰措施合理補(bǔ)償其平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本的方式,包括來自歐洲 、明確反對(duì)針對(duì)其應(yīng)用商店的反引流處罰措施 。當(dāng)時(shí)法院要求蘋果允許開發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的鏈接。對(duì)部分交易收取12%至27%的費(fèi)用 ,其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策
這一案件不僅是院反引流蘋果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí) ,是處罰措施合理補(bǔ)償其平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本的方式,包括來自歐洲 、明確反對(duì)針對(duì)其應(yīng)用商店的反引流處罰措施 。當(dāng)時(shí)法院要求蘋果允許開發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的鏈接。對(duì)部分交易收取12%至27%的費(fèi)用 ,其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策