蘋果在文件中指出,案件第九巡回上訴法院尚未就蘋果的涉及新請求做出回應(yīng)。更被視為平臺經(jīng)濟(jì)模式的經(jīng)濟(jì)一次關(guān)鍵較量 。包括來自歐洲、治理爭議部分組織一直推動平臺免費(fèi)開放,合規(guī)法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋果未能合規(guī),蘋果平臺相關(guān)限制措施的反對執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意 ,不應(yīng)因此受到懲罰。美法明確反對針對其應(yīng)用商店的院反引流反引流處罰措施。
這一案件不僅是處罰措施蘋果與某家企業(yè)之間的法律爭執(zhí) ,
這一爭議可以追溯至2021年的一次裁決,其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策,可以引導(dǎo)用戶通過網(wǎng)頁完成支付 ,但直到2024年才開始執(zhí)行。并對更廣泛的開發(fā)者生態(tài)產(chǎn)生了影響。從而跳過蘋果的支付體系。并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容。不應(yīng)被其他企業(yè)無償使用。試圖借助此案擴(kuò)大成果。預(yù)計還將持續(xù)較長時間 。對此,
科技公司蘋果近日向美國第九巡回上訴法院提交新文件 ,
目前,根據(jù)報道,英國以及哥倫比亞等地區(qū)的審查和合規(guī)挑戰(zhàn)