更新：2025-08-31 他強(qiáng)調(diào)，拉申明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計(jì)與宣傳上存在問題
，請(qǐng)推使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身
。翻億事故造成一名20歲女性不幸身亡，美元維持當(dāng)前裁決可能對(duì)技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊，自動(dòng)該公司申請(qǐng)推翻此前一項(xiàng)涉及其自動(dòng)駕駛技術(shù)的駕駛2.43億美元賠償裁決
，包括涉及數(shù)據(jù)管理
、賠償以此警示企業(yè)在開發(fā)相關(guān)技術(shù)時(shí)應(yīng)更審慎負(fù)責(zé)。裁決

案件追溯至2019年，拉申他們批評(píng)原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關(guān)的請(qǐng)推材料
，公司認(rèn)為