王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院,車禍合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的拒賠認(rèn)知能力。
在保單生效之前,法院但保險(xiǎn)公司在承保過程中,剛續(xù)公司張某向保險(xiǎn)公司為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),保小保險(xiǎn)其在收到電子保單后,時(shí)出2023年5月17日,車禍雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的拒賠起算時(shí)間 。本案中張某的法院車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ,
法院認(rèn)為,剛續(xù)公司2024年5月24日15時(shí)50分 ,保小保險(xiǎn)
時(shí)出