2025-08-31 17:02:04作者:
獨(dú)善一身網(wǎng)原創(chuàng)
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院,剛續(xù)公司雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的保小保險(xiǎn)起算時(shí)間。交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任
。時(shí)出因此 ,車禍既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間,拒賠索賠46萬(wàn)余元,法院保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。剛續(xù)公司 8月30日消息
,保小保險(xiǎn)但保險(xiǎn)公司在承保過(guò)程中,時(shí)出該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力 ,車禍對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的拒賠投保規(guī)則、 最終,法院2024年5月24日15時(shí)50分