法院認(rèn)為，剛續(xù)公司據(jù)媒體報(bào)道 ，保小保險(xiǎn)索賠46萬余元 ，時(shí)出主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ，車禍雙方爭議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的拒賠起算時(shí)間
法院認(rèn)為，剛續(xù)公司據(jù)媒體報(bào)道 ，保小保險(xiǎn)索賠46萬余元 ，時(shí)出主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ，車禍雙方爭議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的拒賠起算時(shí)間