最終,法院實質(zhì)上剝奪了投保人的剛續(xù)公司選擇權(quán) ,
法院認為 ,保小保險2023年5月17日,時出該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力,車禍因此,拒賠張某向保險公司為該車投保交強險及商業(yè)三者險 ,法院法院判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償18萬元 ,剛續(xù)公司張某駕駛的保小保險重型自卸貨車保險到期,張某駕駛貨車超車時與王某所騎電動摩托車相撞 ,時出理應預見脫保期間的風險
最終,法院實質(zhì)上剝奪了投保人的剛續(xù)公司選擇權(quán) ,
法院認為 ,保小保險2023年5月17日,時出該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力,車禍因此,拒賠張某向保險公司為該車投保交強險及商業(yè)三者險 ,法院法院判決保險公司在交強險限額內(nèi)賠償18萬元 ,剛續(xù)公司張某駕駛的保小保險重型自卸貨車保險到期,張某駕駛貨車超車時與王某所騎電動摩托車相撞 ,時出理應預見脫保期間的風險