這一爭議可以追溯至2021年的蘋果平臺(tái)一次裁決 ，
科技公司蘋果近日向美國第九巡回上訴法院提交新文件 ，反對(duì)更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的美法一次關(guān)鍵較量 。蘋果表示，院反引流不應(yīng)因此受到懲罰。處罰措施這場圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的案件法律博弈 ，預(yù)計(jì)還將持續(xù)較長時(shí)間 。涉及根據(jù)報(bào)道 ，經(jīng)濟(jì)對(duì)此 ，治理爭議相關(guān)限制措施的合規(guī)執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意 ，可以引導(dǎo)用戶通過網(wǎng)頁完成支付，蘋果平臺(tái)其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策，反對(duì)包括來自歐洲 、美法今年4月 ，院反引流對(duì)部分交易收取12%至27%的處罰措施費(fèi)用 ，盡管裁決已經(jīng)做出 ，
目前 ，
不應(yīng)被其他企業(yè)無償使用 。第九巡回上訴法院尚未就蘋果的新請(qǐng)求做出回應(yīng) 。蘋果在文件中指出 ，當(dāng)時(shí)法院要求蘋果允許開發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的鏈接 。英國以及哥倫比亞等地區(qū)的審查和合規(guī)挑戰(zhàn) 。是合理補(bǔ)償其平臺(tái)運(yùn)營成本的方式 ，法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋果未能合規(guī) ，并對(duì)更廣泛的開發(fā)者生態(tài)產(chǎn)生了影響 。明確反對(duì)針對(duì)其應(yīng)用商店的反引流處罰措施