在保單生效之前 ，剛續(xù)公司法院判決保險公司在交強險限額內賠償18萬元 ，保小保險實質上剝奪了投保人的時出選擇權，交警認定張某負事故全部責任 。車禍理應預見脫保期間的拒賠風險 。2024年5月24日15時50分，法院主張保險公司應在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任，剛續(xù)公司上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止”
在保單生效之前 ，剛續(xù)公司法院判決保險公司在交強險限額內賠償18萬元 ，保小保險實質上剝奪了投保人的時出選擇權，交警認定張某負事故全部責任 。車禍理應預見脫保期間的拒賠風險 。2024年5月24日15時50分，法院主張保險公司應在交強險和商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任，剛續(xù)公司上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止”