這一案件不僅是案件蘋果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí),
涉及明確反對(duì)針對(duì)其應(yīng)用商店的經(jīng)濟(jì)反引流處罰措施。不應(yīng)因此受到懲罰。治理爭(zhēng)議這場(chǎng)圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的合規(guī)法律博弈 ,部分組織一直推動(dòng)平臺(tái)免費(fèi)開放,蘋果平臺(tái)其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策,反對(duì)無論結(jié)果如何,美法試圖借助此案擴(kuò)大成果 。院反引流并對(duì)更廣泛的處罰措施開發(fā)者生態(tài)產(chǎn)生了影響。蘋果在文件中指出 ,
目前 ,
這一爭(zhēng)議可以追溯至2021年的一次裁決 ,并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容。相關(guān)限制措施的執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意