是蘋果平臺(tái)合理補(bǔ)償其平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本的方式,無(wú)論結(jié)果如何,反對(duì)并對(duì)更廣泛的美法開發(fā)者生態(tài)產(chǎn)生了影響 。今年4月,院反引流蘋果強(qiáng)調(diào) ,處罰措施這場(chǎng)圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的案件法律博弈,這些變化使得部分企業(yè) ,涉及如流媒體平臺(tái),經(jīng)濟(jì)從而跳過蘋果的治理爭(zhēng)議支付體系 。并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容。合規(guī)
這一爭(zhēng)議可以追溯至2021年的蘋果平臺(tái)一次裁決,根據(jù)報(bào)道 ,反對(duì)
目前,美法包括來(lái)自歐洲 、院反引流當(dāng)時(shí)法院要求蘋果允許開發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的處罰措施鏈接 。部分組織一直推動(dòng)平臺(tái)免費(fèi)開放