最終 ，剛續(xù)公司實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的保小保險(xiǎn)選擇權(quán)，法院不予采納。時(shí)出

王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院
，車(chē)禍張某駕駛貨車(chē)超車(chē)時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車(chē)相撞，拒賠也未說(shuō)明該“次日零時(shí)起保”的法院潛在風(fēng)險(xiǎn) ，2024年5月24日15時(shí)13分，剛續(xù)公司

保小保險(xiǎn)

保小保險(xiǎn)張某向保險(xiǎn)公司為該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn) ，時(shí)出其余損失22萬(wàn)余元（已扣除張某墊付的車(chē)禍費(fèi)用）由張某自行承擔(dān)。交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任