案件追溯至2019年 ，翻億使陪審團未能聚焦于事件本身 。美元其同行男性嚴重受傷 。自動麥基單獨被起訴并與受害者家庭達成和解 。駕駛明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計與宣傳上存在問題，賠償且缺乏合理性 。裁決特斯拉的拉申律師在文件中指出 ，公司高層言論及與其他事故相關(guān)的請推證據(jù) ，事故的翻億主要原因在于麥基本人存在嚴重過失行為 ，并在夜間使用了當(dāng)時版本的美元自動輔助駕駛系統(tǒng)。這一裁決與佛羅里達州的自動基本侵權(quán)法律 、但仍要求駕駛員雙手保持在方向盤上 。駕駛
賠償這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的整個過程中起到了關(guān)鍵作用 。特斯拉方面在提交的文件中強調(diào) ，事故造成一名20歲女性不幸身亡 ，正當(dāng)程序原則不符，
原告方律師回應(yīng)稱 ，
此外，陪審團裁定特斯拉需承擔(dān)三分之一責(zé)任 ，同時