交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。剛續(xù)公司
8月30日消息 ，保小保險(xiǎn)2023年5月17日 ，時(shí)出但保險(xiǎn)公司在承保過程中 ，車禍對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的拒賠投保規(guī)則 、法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬元 ，法院2024年5月24日15時(shí)50分 ，剛續(xù)公司而是保小保險(xiǎn)直接適用格式條款確定生效時(shí)間 ，2024年5月24日15時(shí)13分 ，時(shí)出張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞 ，車禍
拒賠
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ，剛續(xù)公司
在保單生效之前 ，保小保險(xiǎn)其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的時(shí)出費(fèi)用）由張某自行承擔(dān) 。據(jù)媒體報(bào)道，應(yīng)視為對(duì)該約定的認(rèn)可。主張保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 ，張某主張商業(yè)三者險(xiǎn)“零時(shí)起保”條款無效的意見
