2024年5月24日15時(shí)13分 ，剛續(xù)公司保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保小保險(xiǎn)上面明確保險(xiǎn)期間為“2024年5月25日0時(shí)起至2025年5月24日24時(shí)止” 。時(shí)出2024年5月24日15時(shí)50分 ，車(chē)禍該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力 ，拒賠法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬(wàn)元，法院張某駕駛的剛續(xù)公司重型自卸貨車(chē)保險(xiǎn)到期 ，應(yīng)視為對(duì)該約定的保小保險(xiǎn)認(rèn)可 。
法院認(rèn)為 ，時(shí)出本案中張某的車(chē)禍車(chē)輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保，其余損失22萬(wàn)余元（已扣除張某墊付的拒賠費(fèi)用）由張某自行承擔(dān)。
最終 ，法院合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的剛續(xù)公司認(rèn)知能力。對(duì)載明的保小保險(xiǎn)“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議 ，張某向保險(xiǎn)公司為該車(chē)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn) ，時(shí)出2023年5月17日 ，既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間 ，保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉 ，
張某作為貨運(yùn)車(chē)輛駕駛?cè)? ，理應(yīng)預(yù)見(jiàn)脫保期間的風(fēng)險(xiǎn) 。
因此 ，
在保單生效之前
