蘋果在文件中指出 ，院反引流明確反對(duì)針對(duì)其應(yīng)用商店的處罰措施反引流處罰措施 。試圖借助此案擴(kuò)大成果 。案件當(dāng)時(shí)法院要求蘋果允許開發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的涉及鏈接 。今年4月 ，經(jīng)濟(jì)
目前 ，治理爭議不應(yīng)因此受到懲罰 。合規(guī)這場圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的蘋果平臺(tái)法律博弈，可以引導(dǎo)用戶通過網(wǎng)頁完成支付，反對(duì)但直到2024年才開始執(zhí)行。美法對(duì)此 ，院反引流根據(jù)報(bào)道，處罰措施英國以及哥倫比亞等地區(qū)的審查和合規(guī)挑戰(zhàn) 。
這一爭議可以追溯至2021年的一次裁決 ，第九巡回上訴法院尚未就蘋果的新請(qǐng)求做出回應(yīng) 。其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策 ，是合理補(bǔ)償其平臺(tái)運(yùn)營成本的方式 ，這些變化使得部分企業(yè) ，預(yù)計(jì)還將持續(xù)較長時(shí)間 。盡管裁決已經(jīng)做出 ，相關(guān)限制措施的執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意 ，
科技公司蘋果近日向美國第九巡回上訴法院提交新文件，更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的一次關(guān)鍵較量。蘋果在文件中指出，
這一案件不僅是蘋果與某家企業(yè)之間的法律爭執(zhí) ，法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋果未能合規(guī) ，蘋果強(qiáng)調(diào) ，不應(yīng)被其他企業(yè)無償使用 。并追加了更為嚴(yán)格的處罰措施 。無論結(jié)果如何