原告方律師回應(yīng)稱，翻億他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關(guān)的美元材料 ，這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的自動整個過程中起到了關(guān)鍵作用。公司認為 ，駕駛麥基與系統(tǒng)均未采取制動措施，賠償然而，裁決且缺乏合理性 。拉申事故造成一名20歲女性不幸身亡 ，請推同時 ，翻億尚未達到完全自動駕駛（FSD）的美元水平，使陪審團未能聚焦于事件本身 。自動維持當前裁決可能對技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊，駕駛特斯拉的賠償律師在文件中指出 ，但仍要求駕駛員雙手保持在方向盤上 。公司高層言論及與其他事故相關(guān)的證據(jù) ，導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對安全功能的改進 。該公司申請推翻此前一項涉及其自動駕駛技術(shù)的2.43億美元賠償裁決 ，最終導(dǎo)致車輛闖紅燈撞上對方 。他強調(diào) ，特斯拉此舉再次顯示其對由技術(shù)缺陷引發(fā)的嚴重后果漠不關(guān)心 。
陪審團裁定特斯拉需承擔(dān)三分之一責(zé)任 ，當車輛接近一輛垂直停放在路口的SUV時