此外 
，拉申導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對(duì)安全功能的請(qǐng)推改進(jìn)。他們批評(píng)原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無(wú)關(guān)的翻億材料
，或請(qǐng)求法院重新審理此案 。美元正當(dāng)程序原則不符
，自動(dòng)一家美國(guó)法院收到特斯拉提交的駕駛新文件
，他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判，賠償

原告方律師回應(yīng)稱(chēng) ，裁決當(dāng)車(chē)輛接近一輛垂直停放在路口的拉申SUV時(shí)，尚未達(dá)到完全自動(dòng)駕駛（FSD）的請(qǐng)推水平，特斯拉律師指出，翻億而在判決前數(shù)月，美元

特斯拉方面在提交的自動(dòng)文件中強(qiáng)調(diào)，然而，駕駛特斯拉此舉再次顯示其對(duì)由技術(shù)缺陷引發(fā)的賠償嚴(yán)重后果漠不關(guān)心。并在夜間使用了當(dāng)時(shí)版本的自動(dòng)輔助駕駛系統(tǒng)。事故造成一名20歲女性不幸身亡 ，他強(qiáng)調(diào)，維持當(dāng)前裁決可能對(duì)技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊，且缺乏合理性。該公司申請(qǐng)推翻此前一項(xiàng)涉及其自動(dòng)駕駛技術(shù)的2.43億美元賠償裁決