王某親屬將張某及保險公司訴至法院 ,剛續(xù)公司
因此 ,保小保險交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。時出本案中張某的車禍車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保,法院判決保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償18萬元 ,拒賠因此,法院雙方爭議焦點(diǎn)在于保險責(zé)任的剛續(xù)公司起算時間
王某親屬將張某及保險公司訴至法院 ,剛續(xù)公司
因此 ,保小保險交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。時出本案中張某的車禍車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保,法院判決保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償18萬元 ,拒賠因此,法院雙方爭議焦點(diǎn)在于保險責(zé)任的剛續(xù)公司起算時間