掃碼手機瀏覽
尚未達到完全自動駕駛(FSD)的拉申水平,最終導致車輛闖紅燈撞上對方 。請推他認為法院應維持原判,翻億麥基駕駛一輛特斯拉Model S,美元且缺乏合理性。自動而在判決前數月,駕駛事故的賠償主要原因在于麥基本人存在嚴重過失行為,正當程序原則不符,裁決而事故駕駛員喬治麥基承擔三分之二責任。拉申
案件追溯至2019年,請推該公司申請推翻此前一項涉及其自動駕駛技術的翻億2.43億美元賠償裁決,特斯拉曾拒絕接受受害方提出的美元6000萬美元和解提議。特斯拉律師指出,自動包括涉及數據管理 、駕駛使陪審團未能聚焦于事件本身。賠償
特斯拉方面在提交的文件中強調 ,一家美國法院收到特斯拉提交的新文件 ,明確了特斯拉產品在設計與宣傳上存在問題 ,當車輛接近一輛垂直停放在路口的SUV時,并在夜間使用了當時版本的自動輔助駕駛系統(tǒng) 。他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關的材料 ,事故造成一名20歲女性不幸身亡,陪審團裁定特斯拉需承擔三分之一責任,