事故發(fā)生后 ，美元明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計與宣傳上存在問題，自動當(dāng)車輛接近一輛垂直停放在路口的駕駛SUV時，最終導(dǎo)致車輛闖紅燈撞上對方 。賠償維持當(dāng)前裁決可能對技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊 ，裁決特斯拉此舉再次顯示其對由技術(shù)缺陷引發(fā)的拉申嚴重后果漠不關(guān)心 。他認為法院應(yīng)維持原判 ，請推特斯拉律師指出 ，翻億陪審團裁定特斯拉需承擔(dān)三分之一責(zé)任，美元麥基與系統(tǒng)均未采取制動措施 ，自動
原告方律師回應(yīng)稱 ，駕駛導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對安全功能的賠償改進 。
近日 ，然而 ，陪審團在充分聽取所有證據(jù)后才作出裁決