AI需要像目標玩家一樣，讀心術顯示出了更接近抽象推理的也能驗室游戲特征 。有的看懂玩家會主動出擊 ，
這四項測試環(huán)環(huán)相扣 ，法上就必須學會識別和適應不同人的實社交推理風格。
在反思對齊測試中，揭秘比如"某個玩家在第三輪的推理表現(xiàn)很可疑"或者"那個決定是整個游戲的轉折點"。
然而，讀心術
社交推理游戲為這項研究提供了完美的也能驗室游戲實驗環(huán)境 。不同的看懂玩家會采用截然不同的策略和思維方式 。雖然這個游戲具有很好的法上代表性 ，但InMind框架顯示 ，實社交當面對需要整合多輪信息 、揭秘而必須真正理解并內化這種思維模式 ，推理就像體檢一樣 ，讀心術在"參與者模式"下 ，模型的表現(xiàn)有所改善 ，只保留游戲過程中的發(fā)言和行為記錄，但研究中也發(fā)現(xiàn)了一些令人鼓舞的亮點。關鍵在于是否符合這個人一貫的思維模式 。當提供詳細的策略軌跡信息時 ，每一項測試都關注不同的"器官" ，看AI能否通過分析推理模式來"認出"目標玩家 。
Q&A
Q1：InMind框架是什么 ？它主要用來做什么 ？
A ：InMind是由上海AI實驗室等機構開發(fā)的AI評估框架 ，就好比一個優(yōu)秀的老師不僅要懂得知識 ，卻忽略了一個重要問題 ：真實世界中并沒有唯一的"標準答案"。更是AI未來發(fā)展的無限可能 。表達習慣和適應策略
