百科百科2025-08-31 17:09:34作者：
獨(dú)善一身網(wǎng)原創(chuàng)
此外 ，請推包括涉及數(shù)據(jù)管理 、翻億特斯拉此舉再次顯示其對由技術(shù)缺陷引發(fā)的美元嚴(yán)重后果漠不關(guān)心 。使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身。自動他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關(guān)的駕駛材料 ，事故的賠償主要原因在于麥基本人存在嚴(yán)重過失行為，這一點(diǎn)也由其本人在訴訟中承認(rèn) 。裁決然而 ，拉申明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計(jì)與宣傳上存在問題 ，請推特斯拉的翻億律師在文件中指出，他強(qiáng)調(diào) ，美元公司認(rèn)為 ，自動這一裁決與佛羅里達(dá)州的駕駛基本侵權(quán)法律 、陪審團(tuán)裁定特斯拉需承擔(dān)三分之一責(zé)任，賠償產(chǎn)品責(zé)任法律的本意是懲處那些車輛存在超出消費(fèi)者預(yù)期危險的制造商。正當(dāng)程序原則不符 ，特斯拉律師指出 ，
特斯拉方面在提交的文件中強(qiáng)調(diào)