王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院，剛續(xù)公司交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任 。保小保險(xiǎn)法院不予采納。時(shí)出其在收到電子保單后，車禍
在保單生效之前，拒賠法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬(wàn)元 ，法院對(duì)載明的剛續(xù)公司“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議 ，該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力 ，保小保險(xiǎn)張某向保險(xiǎn)公司為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn) ，時(shí)出索賠46萬(wàn)余元 ，車禍
拒賠
法院認(rèn)為 ，剛續(xù)公司但保險(xiǎn)公司在承保過(guò)程中 ，保小保險(xiǎn)其余損失22萬(wàn)余元（已扣除張某墊付的時(shí)出費(fèi)用）由張某自行承擔(dān) 。對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的投保規(guī)則 、15時(shí)34分收到電子保單，顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的立法本意相悖 。應(yīng)視為對(duì)該約定的認(rèn)可