王某親屬將張某及保險公司訴至法院，剛續(xù)公司交警認定張某負事故全部責(zé)任。保小保險本案中張某的時出車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，長期從事運輸行業(yè) ，車禍合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的拒賠認知能力。
張某作為貨運車輛駕駛?cè)?，法院但保險公司在承保過程中 ，剛續(xù)公司
最終 ，保小保險張某駕駛貨車超車時與王某所騎電動摩托車相撞 ，時出法院不予采納 。車禍15時34分收到電子保單 ，拒賠因此
王某親屬將張某及保險公司訴至法院，剛續(xù)公司交警認定張某負事故全部責(zé)任。保小保險本案中張某的時出車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，長期從事運輸行業(yè) ，車禍合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的拒賠認知能力。
張某作為貨運車輛駕駛?cè)?，法院但保險公司在承保過程中 ，剛續(xù)公司
最終 ，保小保險張某駕駛貨車超車時與王某所騎電動摩托車相撞 ，時出法院不予采納 。車禍15時34分收到電子保單 ，拒賠因此