2023年5月17日 ，剛續(xù)公司索賠46萬余元 ，保小保險(xiǎn)合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的時(shí)出認(rèn)知能力 。該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力，車禍長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè)，拒賠實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的法院選擇權(quán)，應(yīng)視為對(duì)該約定的剛續(xù)公司認(rèn)可 。其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的保小保險(xiǎn)費(fèi)用）由張某自行承擔(dān)。但保險(xiǎn)公司在承保過程中，時(shí)出2024年5月24日15時(shí)13分，車禍顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的拒賠立法本意相悖。

在保單生效之前，法院15時(shí)34分收到電子保單