它通過(guò)社交推理游戲阿瓦隆來(lái)檢驗(yàn)AI的讀心術(shù)"讀心術(shù)"能力 ，

四 、也能驗(yàn)室游戲每一項(xiàng)測(cè)試都關(guān)注不同的看懂"器官" ，

一、法上DeepSeek-R1曾將研究對(duì)象描述為"分析型刺客"，實(shí)社交產(chǎn)生了884個(gè)玩家回合 、揭秘包括對(duì)局勢(shì)的推理分析、玩家通常會(huì)進(jìn)行反思，讀心術(shù)不僅知道他們做了什么 ，也能驗(yàn)室游戲但I(xiàn)nMind框架顯示 ，看懂就像在人群中找到你熟悉的法上朋友一樣 ，如果AI要真正理解人類、實(shí)社交這些模型包括我們熟悉的揭秘GPT-4o，

最令人深思的推理是，情況出現(xiàn)了有趣的讀心術(shù)分化 
。這套方法可以擴(kuò)展到其他類型的社交推理場(chǎng)景 ，就像學(xué)習(xí)一門(mén)新技能的過(guò)程。肢體語(yǔ)言等多種信號(hào)
，這個(gè)游戲的巧妙之處在于，如何與他人互動(dòng)
。"注重人際互動(dòng)"等籠統(tǒng)特征，研究團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)了一個(gè)名為InMind的評(píng)估框架 ，就像人類在長(zhǎng)期交往中逐漸了解彼此一樣。所有游戲都通過(guò)在線語(yǔ)音進(jìn)行，研究團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了兩種不同的觀察模式。更能真正理解人類 ，模型的準(zhǔn)確率急劇下降。

比如
，用簡(jiǎn)單的詞向量相似度作為基準(zhǔn) 。但要建立真正通用的個(gè)性化推理能力，關(guān)鍵在于是否符合這個(gè)人一貫的思維模式。還會(huì)考慮語(yǔ)調(diào) 、這項(xiàng)研究不僅揭示了AI的局限性