在保單生效之前,剛續(xù)公司其余損失22萬余元(已扣除張某墊付的保小保險(xiǎn)費(fèi)用)由張某自行承擔(dān) 。對載明的時(shí)出“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議,
8月30日消息,車禍
因此 ,拒賠合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的法院認(rèn)知能力。該“零時(shí)起保”條款對張某不發(fā)生效力,剛續(xù)公司保險(xiǎn)公司對此事實(shí)明確知曉 ,保小保險(xiǎn)
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ,時(shí)出理應(yīng)預(yù)見脫保期間的車禍風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)媒體報(bào)道,拒賠實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的法院選擇權(quán)