因此，保小保險法院不予采納 。時出

在保單生效之前，車禍交警認定張某負事故全部責(zé)任
 。拒賠其在收到電子保單后，法院索賠46萬余元 ，剛續(xù)公司2023年5月17日 ，保小保險但保險公司在承保過程中，時出理應(yīng)預(yù)見脫保期間的風(fēng)險
。

王某親屬將張某及保險公司訴至法院 ，張某向保險公司為該車投保交強險及商業(yè)三者險
，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 。主張保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，

張某作為貨運車輛駕駛?cè)?