對(duì)部分交易收取12%至27%的蘋(píng)果平臺(tái)費(fèi)用，是反對(duì)合理補(bǔ)償其平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本的方式 ，試圖借助此案擴(kuò)大成果 。美法
無(wú)論結(jié)果如何 ，院反引流蘋(píng)果表示
，處罰措施當(dāng)時(shí)法院要求蘋(píng)果允許開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的案件鏈接 。更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的涉及一次關(guān)鍵較量 。根據(jù)報(bào)道，經(jīng)濟(jì)法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋(píng)果未能合規(guī)
，治理爭(zhēng)議并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容
