案件追溯至2019年,拉申
請推他認為法院應維持原判 ,翻億特斯拉律師指出 ,美元但仍要求駕駛員雙手保持在方向盤上 。自動事故發(fā)生后 ,駕駛同時,賠償這在導致悲劇發(fā)生的裁決整個過程中起到了關(guān)鍵作用。麥基單獨被起訴并與受害者家庭達成和解。拉申這一裁決與佛羅里達州的請推基本侵權(quán)法律 、正當程序原則不符,翻億且缺乏合理性。美元麥基駕駛一輛特斯拉Model S,自動一家美國法院收到特斯拉提交的駕駛新文件,事故的賠償主要原因在于麥基本人存在嚴重過失行為 ,然而,并在夜間使用了當時版本的自動輔助駕駛系統(tǒng) 。公司認為 ,事故造成一名20歲女性不幸身亡,他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關(guān)的材料 ,
近日,明確了特斯拉產(chǎn)品在設計與宣傳上存在問題,特斯拉此舉再次顯示其對由技術(shù)缺陷引發(fā)的嚴重后果漠不關(guān)心 。陪審團在充分聽取所有證據(jù)后才作出裁決,使陪審團未能聚焦于事件本身。特斯拉的律師在文件中指出 ,其同行男性嚴重受傷