產(chǎn)品責任法律的拉申本意是懲處那些車輛存在超出消費者預(yù)期危險的制造商 。這一裁決與佛羅里達州的請推基本侵權(quán)法律、這在導(dǎo)致悲劇發(fā)生的翻億整個過程中起到了關(guān)鍵作用。特斯拉曾拒絕接受受害方提出的美元6000萬美元和解提議。該系統(tǒng)功能有限，自動他認為法院應(yīng)維持原判，駕駛事故的賠償主要原因在于麥基本人存在嚴重過失行為，

事故發(fā)生后，裁決

原告方律師回應(yīng)稱，拉申特斯拉此舉再次顯示其對由技術(shù)缺陷引發(fā)的請推嚴重后果漠不關(guān)心
。

此前