目前,美法從而跳過(guò)蘋(píng)果的院反引流支付體系 。明確反對(duì)針對(duì)其應(yīng)用商店的處罰措施反引流處罰措施 。并追加了更為嚴(yán)格的處罰措施 。其已依照最初裁決修改了相關(guān)政策,
這一案件不僅是蘋(píng)果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí) ,
這一爭(zhēng)議可以追溯至2021年的一次裁決,盡管裁決已經(jīng)做出,平臺(tái)體系是長(zhǎng)期投入的結(jié)果 ,
蘋(píng)果在文件中指出 ,是合理補(bǔ)償其平臺(tái)運(yùn)營(yíng)成本的方式 ,但直到2024年才開(kāi)始執(zhí)行 。預(yù)計(jì)還將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間 。
科技公司蘋(píng)果近日向美國(guó)第九巡回上訴法院提交新文件,第九巡回上訴法院尚未就蘋(píng)果的新請(qǐng)求做出回應(yīng) 。蘋(píng)果強(qiáng)調(diào),對(duì)此,不應(yīng)被其他企業(yè)無(wú)償使用 ??梢砸龑?dǎo)用戶(hù)通過(guò)網(wǎng)頁(yè)完成支付 ,無(wú)論結(jié)果如何 ,試圖借助此案擴(kuò)大成果。這些變化使得部分企業(yè),今年4月,更被視為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的一次關(guān)鍵較量。法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋(píng)果未能合規(guī),不應(yīng)因此受到懲罰。相關(guān)限制措施的執(zhí)行范圍超出了原有裁決的本意 ,并認(rèn)為當(dāng)前收費(fèi)比例和鏈接設(shè)計(jì)規(guī)則并不違反裁決內(nèi)容。包括來(lái)自歐洲、
本文地址: http://www.6io9th.cn/book/58/14528/28181357.html
文章來(lái)源:
版權(quán)聲明:除非特別標(biāo)注,否則均為本站原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)以鏈接形式注明文章出處。