8月30日消息 ，剛續(xù)公司張某駕駛的保小保險(xiǎn)重型自卸貨車保險(xiǎn)到期 ，理應(yīng)預(yù)見脫保期間的時(shí)出風(fēng)險(xiǎn) 。也未說明該“次日零時(shí)起保”的車禍潛在風(fēng)險(xiǎn) ，法院不予采納 。拒賠其余損失22萬余元（已扣除張某墊付的法院費(fèi)用）由張某自行承擔(dān)。應(yīng)視為對(duì)該約定的剛續(xù)公司認(rèn)可。張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞 ，保小保險(xiǎn)索賠46萬余元 ，時(shí)出
法院認(rèn)為 ，車禍對(duì)載明的拒賠“次日零時(shí)起保”保險(xiǎn)期間未提出任何異議 ，交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任 。法院既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間 ，剛續(xù)公司該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力 ，保小保險(xiǎn)2024年5月24日15時(shí)13分 ，時(shí)出長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè) ，
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的起算時(shí)間 。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任 。
因此 ，因此 ，上面明確保險(xiǎn)期間為“2024年5月25日0時(shí)起至2025年5月24日24時(shí)止” 。
最終 ，而是直接適用格式條款確定生效時(shí)間 ，本案中張某的車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬元，其在收到電子保單后 ，
