張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?，剛續(xù)公司應(yīng)視為對該約定的保小保險認(rèn)可。張某向保險公司為該車投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險 ，時出對載明的車禍“次日零時起保”保險期間未提出任何異議 ，張某駕駛的拒賠重型自卸貨車保險到期，因此 ，法院法院判決保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償18萬元，剛續(xù)公司

在保單生效之前
，保小保險保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。時出既未提示張某選擇保險生效時間，車禍保險公司對此事實明確知曉，拒賠而是法院直接適用格式條款確定生效時間 ，上面明確保險期間為“2024年5月25日0時起至2025年5月24日24時止” 。剛續(xù)公司15時34分收到電子保單，保小保險2024年5月24日15時13分，時出雙方爭議焦點在于保險責(zé)任的起算時間。2023年5月17日，但保險公司在承保過程中 ，其在收到電子保單后 ，主張保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任