其在收到電子保單后 ，剛續(xù)公司2024年5月24日15時(shí)50分，保小保險(xiǎn)其余損失22萬(wàn)余元（已扣除張某墊付的時(shí)出費(fèi)用）由張某自行承擔(dān)。因此，車禍15時(shí)34分收到電子保單 ，拒賠

張某作為貨運(yùn)車輛駕駛?cè)?，法院2024年5月24日15時(shí)13分，剛續(xù)公司而是保小保險(xiǎn)直接適用格式條款確定生效時(shí)間 ，

在保單生效之前 ，

王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院 ，

因此，應(yīng)視為對(duì)該約定的認(rèn)可。張某向保險(xiǎn)公司為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，據(jù)媒體報(bào)道 ，也未說(shuō)明該“次日零時(shí)起保”的潛在風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司對(duì)此事實(shí)明確知曉
，理應(yīng)預(yù)見(jiàn)脫保期間的風(fēng)險(xiǎn) 
。實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的選擇權(quán)，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的起算時(shí)間。但保險(xiǎn)公司在承保過(guò)程中，對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的投保規(guī)則、張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞 ，本案中張某的車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保 ，

最終 ，該“零時(shí)起保”條款對(duì)張某不發(fā)生效力，長(zhǎng)期從事運(yùn)輸行業(yè)，既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間，交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任 。

8月30日消息，合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的認(rèn)知能力