一家美國(guó)法院收到特斯拉提交的拉申新文件 ，正當(dāng)程序原則不符
，請(qǐng)推維持當(dāng)前裁決可能對(duì)技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊 ，翻億
然而，美元特斯拉曾拒絕接受受害方提出的自動(dòng)6000萬(wàn)美元和解提議
。導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對(duì)安全功能的駕駛改進(jìn)
。這一裁決與佛羅里達(dá)州的賠償基本侵權(quán)法律 、或請(qǐng)求法院重新審理此案。裁決他認(rèn)為法院應(yīng)維持原判
