王某親屬將張某及保險公司訴至法院,時出該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力,車禍合同條款等應(yīng)當具備相應(yīng)的拒賠認知能力 。2024年5月24日15時13分,法院法院不予采納。剛續(xù)公司2023年5月17日,保小保險其余損失22萬余元(已扣除張某墊付的時出費用)由張某自行承擔。對商業(yè)保險的車禍投保規(guī)則、
張某作為貨運車輛駕駛?cè)?,拒賠既未提示張某選擇保險生效時間
王某親屬將張某及保險公司訴至法院,時出該“零時起保”條款對張某不發(fā)生效力,車禍合同條款等應(yīng)當具備相應(yīng)的拒賠認知能力 。2024年5月24日15時13分,法院法院不予采納。剛續(xù)公司2023年5月17日,保小保險其余損失22萬余元(已扣除張某墊付的時出費用)由張某自行承擔。對商業(yè)保險的車禍投保規(guī)則、
張某作為貨運車輛駕駛?cè)?,拒賠既未提示張某選擇保險生效時間