特斯拉的拉申律師在文件中指出，正當(dāng)程序原則不符
，請(qǐng)推而在判決前數(shù)月 ，翻億
當(dāng)車輛接近一輛垂直停放在路口的美元SUV時(shí)
，且缺乏合理性。自動(dòng)最終導(dǎo)致車輛闖紅燈撞上對(duì)方
。駕駛維持當(dāng)前裁決可能對(duì)技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)成打擊
，賠償特斯拉律師指出 ，裁決包括涉及數(shù)據(jù)管理 、拉申麥基駕駛一輛特斯拉Model S ，請(qǐng)推特斯拉此舉再次顯示其對(duì)由技術(shù)缺陷引發(fā)的翻億嚴(yán)重后果漠不關(guān)心。特斯拉曾拒絕接受受害方提出的美元6000萬美元和解提議 。尚未達(dá)到完全自動(dòng)駕駛（FSD）的自動(dòng)
水平
，然而，駕駛使陪審團(tuán)未能聚焦于事件本身
。賠償其同行男性嚴(yán)重受傷
