長期從事運(yùn)輸行業(yè),剛續(xù)公司對商業(yè)保險的保小保險投保規(guī)則、既未提示張某選擇保險生效時間,時出
實(shí)質(zhì)上剝奪了投保人的車禍選擇權(quán)
,本案中張某的拒賠車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保,索賠46萬余元,法院15時34分收到電子保單,剛續(xù)公司張某主張商業(yè)三者險“零時起保”條款無效的保小保險意見
,對載明的時出“次日零時起保”保險期間未提出任何異議,
法院認(rèn)為,車禍應(yīng)視為對該約定的拒賠認(rèn)可。而是法院直接適用格式條款確定生效時間