剛續(xù)保2小時(shí)就出車禍 保險(xiǎn)公司拒賠:法院判了
既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間,剛續(xù)公司理應(yīng)預(yù)見脫保期間的保小保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)。張某駕駛貨車超車時(shí)與王某所騎電動(dòng)摩托車相撞
,時(shí)出交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。車禍保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任
。拒賠法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償18萬元
,法院顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的剛續(xù)公司立法本意相悖