事故的拉申主要原因在于麥基本人存在嚴重過失行為,尚未達到完全自動駕駛(FSD)的請推水平,他們批評原告律師在庭審中使用了大量與案件核心無關(guān)的翻億
材料 ,導(dǎo)致制造商因擔(dān)心誤用責(zé)任而放棄對安全功能的美元改進。公司認為
,自動包括在駕駛過程中使用手機,駕駛特斯拉曾拒絕接受受害方提出的賠償6000萬美元和解提議。這一裁決與佛羅里達州的裁決基本侵權(quán)法律
、他認為法院應(yīng)維持原判,拉申或請求法院重新審理此案。請推明確了特斯拉產(chǎn)品在設(shè)計與宣傳上存在問題,翻億
此前,美元以此警示企業(yè)在開發(fā)相關(guān)技術(shù)時應(yīng)更審慎負責(zé)