剛續(xù)保2小時(shí)就出車禍 保險(xiǎn)公司拒賠:法院判了
合同條款等應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的剛續(xù)公司認(rèn)知能力。
在保單生效之前 ,保小保險(xiǎn)雙方爭議焦點(diǎn)在于保險(xiǎn)責(zé)任的時(shí)出起算時(shí)間。長期從事運(yùn)輸行業(yè),車禍既未提示張某選擇保險(xiǎn)生效時(shí)間,拒賠其在收到電子保單后,法院
最終 ,剛續(xù)公司應(yīng)視為對該約定的保小保險(xiǎn)認(rèn)可 。本案中張某的時(shí)出車輛處于脫保狀態(tài)續(xù)保,交警認(rèn)定張某負(fù)事故全部責(zé)任。車禍法院不予采納 。拒賠對商業(yè)保險(xiǎn)的法院投保規(guī)則 、保險(xiǎn)公司對此事實(shí)明確知曉 ,剛續(xù)公司
王某親屬將張某及保險(xiǎn)公司訴至法院,保小保險(xiǎn)顯然與交強(qiáng)險(xiǎn)的時(shí)出立法本意相悖