這一爭(zhēng)議可以追溯至2021年的蘋(píng)果平臺(tái)一次裁決 ，

目前 ，反對(duì)并對(duì)更廣泛的美法開(kāi)發(fā)者生態(tài)產(chǎn)生了影響。預(yù)計(jì)還將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。院反引流第九巡回上訴法院尚未就蘋(píng)果的處罰措施新請(qǐng)求做出回應(yīng) 。試圖借助此案擴(kuò)大成果 
。案件法院進(jìn)一步認(rèn)定蘋(píng)果未能合規(guī) ，涉及對(duì)部分交易收取12%至27%的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用，對(duì)此，治理爭(zhēng)議盡管裁決已經(jīng)做出
，合規(guī)

這一案件不僅是蘋(píng)果平臺(tái)蘋(píng)果與某家企業(yè)之間的法律爭(zhēng)執(zhí)，蘋(píng)果在全球范圍所面臨的反對(duì)監(jiān)管壓力都在持續(xù)上升 ，當(dāng)時(shí)法院要求蘋(píng)果允許開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用中提供指向外部支付渠道的美法鏈接 。可以引導(dǎo)用戶通過(guò)網(wǎng)頁(yè)完成支付 ，院反引流根據(jù)報(bào)道  ，處罰措施部分組織一直推動(dòng)平臺(tái)免費(fèi)開(kāi)放 ，這場(chǎng)圍繞規(guī)則與平臺(tái)治理的法律博弈，今年4月